江苏科晟、河南天泰参加郑州四环线及大河路快速化绿化项目的投标，开标后，经过评审，宣布两公司为中标单位，并于翌日进行结果公示，两公司分别中标。

　　但招标结果公示三天后，却迟迟没有收到中标通知书。在一直未通知进行澄清相关问题的情况下，却进行新的中标公示，在新的公示中，该公司不再是第一中标人。

　　原来是在第一次结果公示期间，接到其他投标人的异议材料，并组织该项目的原评标委员会对异议材料进行充分认真分析，各评委一致认为投标人的异议内容成立，于是启动复评，程序合规。

　　让人捧腹的是，江苏科晟的投标文件中所使用的项目经理业绩材料为虚假材料;河南天泰投标的投标文件中所使用的业绩经调查虽然属实，但属于直接委托，中标通知书和施工合同为后期补办，不能认定为有效业绩。

　　笔者认为，不要为了项目铤而走险，既然能中标，至少公司的实力是有目共睹的，但若是弄虚造假，不经查不说，还落了一个坏口碑，企业被处罚的同时，以至于以后的投标市场也不受欢迎。